学历重要还是经验重要，求解答？
这得看你对自己的人生有什么心理预期。
如果你只想做份极其平凡的工作，平平淡淡，求个衣食无忧就行的话，应该用不着什么高学历，在实践中，积累经验即可
比如，收银员，开个小店等等。
但如果你志在高远，致力于尖端科技，诸如什么航天工程的研究，尖端武器的开发，大飞机的制造等等，不首先经过长期系统的高等学校的专门知识和技能的学习，能行吗？
这种高科技范畴的研究，发明，创造，如果连学科最基本的原理都不懂，最基本的知识都没有，你怎么实践？谁让你实践？
连基本的行业之门都进不了，更谈不上什么实践，又何谈经验？
要明白低端工作与高端行业对知识的不同需求。
所以，什么文凭就选择干什么活吧。
学历和经验都很重要。
在生活当中，一部分人没有学历，但是却取得了事业上的成功，然后我们就得出结论很多人会说经验比学历更重要，实则不然。
在当今社会，你会发现，如果没有学历会寸步难行，就连去做销售都要求本科学历。你可能很有经验，但学历就是一个敲门砖，没有学历连门都进不了，学历虽然代表不了什么，但是学历代表了一个人的学习能力和解决问题的能力，这是一个最基本的门槛，因此学历很重要。
拥有学历只是前进路上的之一步，那么如何更好的发展自己，那么只有理论显然是远远不够的，更好的就是理论和实践的结合，那么丰富的经验显得也更加重要。
只能说现在社会没有学历，你的选择空间会越来越小，但并不妨碍极少数的人会取得成功，这是社会发展的必然结果。
因此更好的结果就是拥有学历，同时又拥有丰富的经验，不断学习将两者很好的结合起来，发展自己。
学历和经验哪个重要，要看具体做什么事，还有看当时还是长远。衡量学历和经验的标准主要看能力和效果。
一、学历和经验适应不同需求
对于进行简单操作，只要会模仿操作就不需要学历，主要看效果；对于复杂操作需要整体把握，有学历的人学习一般比没有学历的人学习更快些。对于新技术和创造发明等高科技方面，必须有学历的人，才能达到一定高度，只靠经验是不能走很远。
二、学历与经验的特点
在学校学习并不是只得到一张文凭，重要的是通过学校教育掌握系统的知识，建立科学思维方式，少走弯路，这也是现在科学技术飞速发展的关键。
而经验是人们经过无数次失败总结出来的经验，形成一个固定操作程序。对于掌握经验的人，可以快速实现目标。由于经验的掌握对于不同的人对于不同的内容接受和掌握的长度，经历越多，经验越多。经验不具有全面性和创新性，只具有机械模仿性，在应用中受到限制。
三、实际需求
在实际工作和生活中，应该学历和经验兼顾考虑，更重要的学习能力和经验。在达到必需的学历基础上，重点考虑经历和经验，这样才能适应不同需求和发展。
现在社会出现一些不正常现象，自己所学的专业不能得到充分应用，不管什么行业都要求高学历，这样使学校教育培养的人才浪费。同时现在学校教育也存在理论与实际脱节现象，导致高分低能，有的人毕业后很难适应社会需要。
现代社会，学历很重要。但是，学历也不是衡量一个人能力的唯一标准。比如民国牛人陈寅恪和钱穆，都没有很高的学历。
我今天想说一个我同学的故事。我这个同学，在高中时就特立独行，偏好英语，还自学日语，对各种手工劳动和物理化学生物的实验课特别感兴趣，每个实验都要缠着老师参与其中。
二十年前，高考的时候，他进了南京的一所一本高校的某个专业，学了一年，突然说要退学去找工作。同学、老师都苦苦相劝，家中老妈更是要以死相逼，他也不为所动，直言不用担心，肯定可以养活一家。
当年我们这边刚开辟一个经济技术开发区，需要大量工人和管理人员。我这同学没学历，只能报名做普通工人。当时厂子里引进了一条生产线，主管和技术专家都是日本人。厂子里安排翻译和领导交流。有一次翻译因交通事故住院，厂子里一下子变得一团糟。这位同学主动请缨担当起临时翻译的角色，得到了领导的认可。
之后，企业要扩大再生产，要继续引进几条最新的生产线，同时为了避免被外资方掐住技术咽喉，企业领导要安排人员去日本进修学习技术。我同学就成为人选之一，而且由于他会日语，成为外派六人小组的组长。一年后回国，直接负责一条生产线的生产，两年后升职为车间主任，月薪五千多，而且企业的福利待遇很好，据他说连他家人的保险都由厂子里负担，如果家人生病厂子里可以给予医疗补助。而当时我刚工作，在他的企业边上的高中任教，月薪1080。
现今这位同学已经是这个厂子里的技术骨干和副经理，年薪六十多万。前不久二十周年毕业同学聚会时，他笑称，他是班里最没出息的同学群，到现在他的更高学历就是高中毕业。但是，我们都知道，他是我们同学里最为出色的同学之一！目前为止他的收入是更高的！
还没有评论，来说两句吧...