理科上200容易还是文科上200容易？你怎么看？
上200的意思是说文综理综么？
如果是说文综理综，那绝对是理综容易一些！因为理综你会就是会，不会就是不会。在你会的前提下，只要答对过程和结论，上200分很容易的。
作为文科生，我觉得文综有很大的不确定性。一个相同的答案在不同的阅卷老师眼中，得分可能会千差万别。
如果是江浙沪地区的高考模式，抱歉，我不是太清楚这个规则。
结合我多年观察到的现象来看，理综考200分肯定比文综容易，200分，每科平均60多分，也就一个及格分，对于理科生来说比较容易考到，理科中有很多高分，高考理综280都有不少，而文综开放性题目多，答案不唯一，很难得到很高的分数，所以相对而言，理科更容易考到200分以上
为什么都说文科比理科难呢？
根据我国当前和今后很长一段时间经济社会发展需要，社会对理工类人才的需求要大于对文科类人才的需求。
但高校、特别是本科高校招生计划数额“理”大于“文”，但这些信号没有引起学生、家长、高校的重视，许多家长和考生片面追求报考文科的现象越演越烈。
再次，学生普遍认为文科学习可以减轻学习负担。相比较理科而言，文科学习更为轻松，现在越来越多的学生怕吃苦，家长也心疼孩子，甚至不管他的优势是不是在文科，都选择了文科，因此文科生的上涨速度大过了招生上涨的速度，高考竞争更激烈了。
文科数学与理科数学难度相同吗？
不同
理科数学和文科数学难度差别大。首先，理科数学比文科数学内容更广泛，需要掌握的程度更高。其次，高考试卷难度差很多，文科会相对简单一些。最后，课本不同，文科数学选修只有两本，而理科则需要掌握四五本。虽然有些题目标注为文科，但其实是理科做的。
总体来看，理科数学难度明显高于文科，需要更深入的学习和掌握。
文科和理科，哪个考本科比较难？
这个问题没有绝对的答案哦， 文科和理科的考试难度取决于个人的兴趣、能力和学习 *** 。一般来说，文科和理科都有各自的难点和挑战。
文科可能需要更多的记忆、阅读和分析能力，比如历史、政治、文学等科目，需要对大量的知识进行理解和运用。而理科则可能更注重逻辑思维、数学能力和实验技能，像物理、化学、生物等科目，需要掌握一定的科学 *** 和理论。
考本科的难易程度还与个人的学习态度、努力程度以及对学科的掌握程度有关。有些人可能在文科方面更有天赋，而有些人则在理科方面更擅长。重要的是要根据自己的兴趣和优势来选择适合自己的学科，并付出足够的努力去学习。
高考理科容易录取还是文科容易录取？
我个人认为是理科吧，因为我也是理科生，理科人数所占比例很大，而且录取分数线相比之下，理科录取分数线明显低于文科。但其实也没多大的影响啊，只有努力考高分才是最重要的。
高考理科容易录取是显而易见的，说实话当年如果不是因为理科更容易考上大学，我估计我会选择文科的，多少人跟我一样放弃自己兴趣而优先保证考上大学。
一、上文科的要么是真爱，要么是理科有短板的。文科除语数外以外，还有政治、历史、地理。一般选文科的其理科成绩很差有短板，比如物理只有一二十分，数学成绩也不好，这样就算理科录取率高，他因为有一二门拖后腿的科目而难以出成绩，难以考好大学。还有一种就是喜欢语文，喜欢历史、地理，将来想从事这方面的工作，才选文科。如果仅从考大学几率来说，理科录取率高多了。
二、文科录取分高，理科录取分低。以湖南为例，2018年文科一本线达到569分，而理科一本线只有505分。569分多难考呀，主要是文科录取人数少，导致录取分水涨船高。其他省份也都差不多，毕竟文科僧多粥少，招生计划少，不容易考上。
三、文科选择专业受限大，理科选择专业更多。文科的政治、历史、地理在选择专业上局限性大，招生计划少。而理科生物、化学和物理应用更广，适用性强，招生计划多，可选专业多。
当然国家在进行教育改革，淡化文科、理科，取而代之的是3+1+2模式。我觉得相当好，这很对大家胃口，可有效地避开自己不喜欢、不擅长科目，又能不放弃自己爱好。
你们觉得改革后的模式好还是文理分科好？你以前是什么原因选的文科或者理科？欢迎大家留言评论。
还没有评论，来说两句吧...